隨著汽車行業(yè)向輕量化與節(jié)能化方向轉(zhuǎn)型，發(fā)動(dòng)機(jī)性能的提升成為關(guān)鍵突破口。渦輪增壓技術(shù)通過顯著提高發(fā)動(dòng)機(jī)功率密度，是提升發(fā)動(dòng)機(jī)性能的有效手段之一。作為該技術(shù)的核心部件，渦輪葉片的性能直接決定了增壓系統(tǒng)的可靠性，因此亟需提升其材料性能以滿足不斷發(fā)展的汽車工業(yè)需求。鈦鋁合金作為一種金屬間化合物材料，在高溫抗氧化性和抗腐蝕性方面相較于傳統(tǒng)鎳基合金展現(xiàn)出明顯優(yōu)勢(shì)[1-3]。然而，在高溫服役環(huán)境下，鈦鋁合金的微觀結(jié)構(gòu)易發(fā)生演變，如晶粒粗化或強(qiáng)度衰減，進(jìn)而影響其力學(xué)性能。此外，高溫下合金表面雖可形成具有抗氧化作用的氧化鋁薄膜，阻礙氧氣向內(nèi)滲透，但隨著溫度持續(xù)作用，該氧化膜可能發(fā)生脫落或再生長(zhǎng)，從而引發(fā)局部應(yīng)力集中，導(dǎo)致裂紋萌生并顯著降低材料的力學(xué)性能[4]。因此，通常采用熱處理工藝優(yōu)化鈦鋁合金的高溫力學(xué)性能,研究其適宜的熱處理制度具有重要意義。

針對(duì)這一問題，已有學(xué)者開展相關(guān)探索。尚一博等[5]采用激光沖擊強(qiáng)化技術(shù)改善鈦合金的性能，基于內(nèi)部疲勞極限理論和臨界距離理論構(gòu)建評(píng)估模型，預(yù)測(cè)材料經(jīng)表面強(qiáng)化后的高周疲勞性能，并分析硬度與殘余應(yīng)力的演化規(guī)律，綜合考慮了影響葉片高周疲勞強(qiáng)度的多因素。然而，該模型的建立依賴于大量實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，包括表面強(qiáng)化后的硬度和殘余應(yīng)力分布測(cè)試、拉伸試驗(yàn)及振動(dòng)疲勞試驗(yàn)等。周俊等[6]采用固溶處理手段調(diào)整鈦合金的組織與力學(xué)性能，研究表明，合金在固溶過程中發(fā)生相溶解，隨后快速冷卻抑制晶粒長(zhǎng)大，從而實(shí)現(xiàn)晶粒細(xì)化和組織均勻化。但該處理對(duì)溫度、時(shí)間及冷卻速度等參數(shù)極為敏感,細(xì)微波動(dòng)可能導(dǎo)致組織性能的顯著差異。商國強(qiáng)等[7]研究了冷卻條件對(duì)合金性能的影響，指出合適的冷卻速率有助于促進(jìn)各相轉(zhuǎn)變，但冷卻速率存在臨界范圍:過快可能誘發(fā)馬氏體相變，使材料脆性增加;過慢則易導(dǎo)致組織粗化，強(qiáng)度下降。馮春等[8]對(duì)Ti-5Al-3V-1Mo-1Zr鈦合金鉆桿進(jìn)行兩階段固溶時(shí)效處理，結(jié)合多尺度分析方法，捕捉了組織演變與力學(xué)性能的變化規(guī)律。盡管其研究?jī)?yōu)化了熱處理參數(shù)，但對(duì)工藝波動(dòng)引起組織不均勻性的討論尚不深入，實(shí)際應(yīng)用中固溶溫度的微小偏差仍可能導(dǎo)致組織變異，影響材料性能的穩(wěn)定性。

基于上述背景，本研究擬梳理鈦鋁合金的高溫力學(xué)性能理論，探討其顯微組織與力學(xué)行為之間的關(guān)系，旨在為汽車發(fā)動(dòng)機(jī)渦輪葉片的輕量化與高性能化設(shè)計(jì)提供理論支撐，推動(dòng)TiAl合金在極端服役環(huán)境下的工程應(yīng)用進(jìn)程。

1、試驗(yàn)材料與方法

1.1渦輪葉片

汽車發(fā)動(dòng)機(jī)渦輪由常熟市中聯(lián)試驗(yàn)機(jī)廠提供，其整體結(jié)構(gòu)與葉片形貌、尺寸見圖1。渦輪外徑為45mm，葉片長(zhǎng)度為20mm，厚度為1.5mm。葉片材料為TA29鈦鋁合金，其化學(xué)成分見表1。表2為該合金的室溫力學(xué)性能。實(shí)驗(yàn)所用試樣均取自同批次鈦鋁合金材料，并加工為標(biāo)準(zhǔn)試樣進(jìn)行測(cè)試。

表1鈦鋁合金化學(xué)成分

Table 1 Chemical compositions of titanium-aluminum alloy

表2鈦鋁合金室溫性能

Table 2 Table 2 Room-temperature properties of titanium-aluminum alloy

1.2測(cè)試裝置與測(cè)試方法

用Gleeble-3500熱力模擬試驗(yàn)機(jī)對(duì)TA29鈦鋁合金進(jìn)行高溫力學(xué)性能測(cè)試。該設(shè)備可快速升降溫，能夠在高溫條件下對(duì)試樣施加動(dòng)態(tài)載荷，并同步采集應(yīng)力-應(yīng)變等關(guān)鍵實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)[9-11]。

為全面評(píng)估TA29鈦鋁合金在汽車發(fā)動(dòng)機(jī)渦輪葉片實(shí)際服役環(huán)境下的適用性，結(jié)合發(fā)動(dòng)機(jī)典型工況溫度區(qū)間及該合金的相變特征，選取200,400,600,800,1000,1200℃作為高溫力學(xué)性能測(cè)試溫度點(diǎn)。所有測(cè)試均以300℃/min的速率升溫至目標(biāo)溫度，并保溫3min以確保試樣內(nèi)部溫度均勻。為探究應(yīng)變速率對(duì)材料高溫力學(xué)行為的影響,試驗(yàn)設(shè)置了1s^-1和10s^-1兩種應(yīng)變速率進(jìn)行對(duì)比[12-13]。

表3為鈦鋁合金熱處理工藝參數(shù)。測(cè)試前，用無水乙醇及去離子水依次清洗退火處理后的試樣表面，隨后裝夾于熱力模擬試驗(yàn)機(jī)，分別在預(yù)設(shè)的6個(gè)溫度點(diǎn)下開展高溫拉伸試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)束后，用掃描電子顯微鏡對(duì)拉伸斷口進(jìn)行微觀形貌觀察,揭示不同熱處理制度下材料的斷裂機(jī)制[14-15]。

表3鈦鋁合金熱處理工藝參數(shù)

Table 3Heat treatment process parameters of titanium-aluminum alloy

2、結(jié)果與分析

2.1不同熱處理制度下鈦鋁合金的力學(xué)性能分析

分別在200,400,600,800,1000,1200℃下測(cè)試經(jīng)950,980,1000℃退火處理后的鈦鋁合金的高溫拉伸性能，結(jié)果如圖2所示。

由圖2可見，隨測(cè)試溫度升高，三種熱處理制度下鈦鋁合金的抗拉強(qiáng)度和屈服強(qiáng)度均呈現(xiàn)總體下降趨勢(shì)，但下降幅度存在明顯差異。

在200~600℃溫度區(qū)間內(nèi)，三種合金的強(qiáng)度下降較為平緩。其中，經(jīng)1000℃退火處理(制度1)的合金在抗拉強(qiáng)度和屈服強(qiáng)度上均保持最高水平，經(jīng)980℃退火(制度3)的合金次之，經(jīng)950℃退火(制度2)的合金相對(duì)較低。這主要?dú)w因于較高的退火溫度促進(jìn)了合金元素的充分?jǐn)U散與均勻分布。1000℃退火有利于形成穩(wěn)定的γ相及優(yōu)化的a2+γ雙相組織，這種細(xì)密均勻的層片狀組織能有效阻礙位錯(cuò)運(yùn)動(dòng)和晶界滑移，從而延緩熱軟化進(jìn)程。相比之下，950℃退火溫度偏低，元素?cái)U(kuò)散不充分，組織均勻性欠佳;980℃退火雖有所改善，但仍不及1000℃退火的組織優(yōu)化效果。

當(dāng)測(cè)試溫度超過600℃后，三種合金的強(qiáng)度均出現(xiàn)急劇下降。這主要是由于高溫下熱激活過程加劇，位錯(cuò)攀移和晶界滑移等軟化機(jī)制開始占主導(dǎo)地位，同時(shí)片層組織可能發(fā)生粗化或球化，削弱了強(qiáng)化效果。盡管如此，制度1在該溫度區(qū)間的強(qiáng)度保持率仍明顯高于制度2和制度3。制度2因退火溫度最低，組織穩(wěn)定性最差，高溫性能衰減最快;制度3性能居中。制度1憑借更高的退火溫度獲得了更穩(wěn)定、均勻的顯微組織，延緩了高溫下的組織退化，使其在600℃以上仍能維持相對(duì)優(yōu)越的力學(xué)性能。然而，當(dāng)溫度進(jìn)一步升高至800℃以上，即使制度1處理后的合金，其微觀結(jié)構(gòu)也難以抵抗高溫引起的劇烈軟化和氧化損傷，強(qiáng)度大幅降低。至1200℃時(shí)抗拉強(qiáng)度與屈服強(qiáng)度不足200℃時(shí)性能的一半。

屈服強(qiáng)度的變化規(guī)律與抗拉強(qiáng)度基本一致，均表現(xiàn)出隨溫度升高而遞減的特征，且始終呈現(xiàn)制度1>制度3>制度2的優(yōu)劣順序。在低溫區(qū)(200~400℃)，制度1的屈服強(qiáng)度優(yōu)勢(shì)已初步顯現(xiàn);隨著溫度升至中溫區(qū)(400~600℃)，三種制度的屈服強(qiáng)度差距逐漸擴(kuò)大;進(jìn)入高溫區(qū)(600℃以上)，屈服強(qiáng)度均急劇下降，但制度1仍保持相對(duì)較高的強(qiáng)度保持率。這表明，在汽車發(fā)動(dòng)機(jī)渦輪葉片的實(shí)際應(yīng)用中，應(yīng)嚴(yán)格控制服役溫度不超過600℃，以確保鈦鋁合金構(gòu)件具有足夠的安全裕度;若采用1000℃退火工藝，則可在該溫度范圍內(nèi)獲得最優(yōu)的高溫力學(xué)性能。

2.2顯微組織分析

用掃描電子顯微鏡對(duì)經(jīng)600℃高溫拉伸測(cè)試后的3種熱處理鈦鋁合金試樣斷口進(jìn)行微觀形貌觀察，結(jié)果如圖3所示。

圖3a為經(jīng)1000℃退火處理試樣的斷口形貌。可見斷口由細(xì)小均勻的等軸韌窩組成，韌窩深度適中，呈現(xiàn)典型的韌性斷裂特征，表明該試樣具有良好的塑性變形能力。這主要?dú)w因于較高的退火溫度促進(jìn)了合金元素的充分固溶與組織均勻化，形成了穩(wěn)定的γ相及優(yōu)化的a2+γ雙相組織。該組織在高溫變形過程中有利于位錯(cuò)的均勻滑移與多系開動(dòng)，從而顯著提升材料的塑性。

圖3b為經(jīng)950℃退火處理試樣的斷口形貌。斷口呈現(xiàn)混合斷裂特征,既存在淺韌窩,也可見解理臺(tái)階與準(zhǔn)解理面。這是由于退火溫度較低,合金元素固溶不充分,初生 α相比例偏高且分布不均，時(shí)效強(qiáng)化效果不足。變形過程中，應(yīng)力易集中于較軟區(qū)域，而粗大或不均勻的第二相及晶界則可能成為裂紋快速擴(kuò)展的通道，誘發(fā)局部脆性斷裂。

圖3(c)為經(jīng)980℃退火處理試樣的斷口形貌。其斷口特征介于950℃與1000℃處理之間，整體仍以韌窩為主，但韌窩尺寸及分布均勻性不及1000℃處理，表現(xiàn)出中等水平的塑性變形能力。該結(jié)果與其退火溫度及組織狀態(tài)處于中間水平相吻合，其宏觀力學(xué)性能亦介于二者之間，進(jìn)一步印證了熱處理制度對(duì)鈦鋁合金組織與性能的調(diào)控規(guī)律。

3、結(jié)論

通過測(cè)試不同溫度熱處理后TA29鈦鋁合金的高溫力學(xué)性能，分析退火溫度對(duì)其性能的影響，得出:

1)在200℃至600℃溫度區(qū)間內(nèi)，合金的抗拉強(qiáng)度和屈服強(qiáng)度下降較為平緩，表現(xiàn)出良好的高溫強(qiáng)度及一定塑性保持能力，適用于渦輪葉片中高溫段。當(dāng)溫度超過600℃后，各項(xiàng)力學(xué)性能急劇下降，至1200℃時(shí)抗拉強(qiáng)度與屈服強(qiáng)度不足200℃時(shí)的一半，材料進(jìn)入脆性區(qū)間。表明600℃是該合金高溫力學(xué)性能的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

2)經(jīng)1000℃退火處理的試樣在200℃至1200℃范圍內(nèi)綜合高溫力學(xué)性能最優(yōu)。較高的退火溫度促進(jìn)了合金元素的充分固溶與組織均勻化，形成穩(wěn)定的y相及優(yōu)化的a2+y雙相結(jié)構(gòu)，有效抑制了高溫下的位錯(cuò)運(yùn)動(dòng)與晶界弱化。

3)600℃拉伸斷口分析表明:1000℃退火試樣呈現(xiàn)典型韌性斷裂特征;950℃退火試樣表現(xiàn)為韌窩與解理面共存的混合斷裂形貌，塑性偏低;980°C退火試樣性能介于兩者之間。說明優(yōu)化熱處理工藝可有效提升鈦鋁合金在高溫下的變形均勻性與抗斷裂能力。

參考文獻(xiàn)

[1]邸士雄，歐白羽，李維，等.TNM鈦鋁合金高溫抗氧化行為研究[J].工程科學(xué)學(xué)報(bào)，2024，46(10):1826-1833.

DI Shixiong, OU Baiyu, LI Wei, et al. Research on high-temperature oxidation resistance behavior of TNM titanium aluminum alloy[J]. Chinese Journal of Engineering，2024，46(10):1826-1833.(in Chinese)

[2]劉軍，王宗境，杜瑞，等.鋁合金發(fā)動(dòng)機(jī)后體座壓鑄工藝數(shù)值模擬與優(yōu)化[J].模具技術(shù)，2024(5):37-49.

LIU jun，WANG zongjing，DU rui，et al. Numerical simulation and optimization of die casting process for aluminum alloy engine rear seat[J]. Die and Mould Technology，2024(5):37-49.(in Chinese)

[3]江龍，趙文普，張超群.熱處理工藝對(duì)TC21鈦合金室溫和高溫力學(xué)性能的影響[J].金屬熱處理，2025，50(2): 187-193.

JIANG Long, ZHAO Wenpu, ZHANG Chaoqun.

Effect of heat treatment process on mechanical properties at room temperature and high temperature of TC21 titanium alloy[J]. Heat Treatment of Metals,2025,50(2):187-193.(in Chinese)

[4]康煦東，陳科儒，王振，等.雙級(jí)時(shí)效對(duì)近β高強(qiáng)鈦合金冷軋薄板顯微組織及力學(xué)性能的影響[J].鋼鐵釩鈦，2023，44(1):44-48.

KANG Xudong, CHEN Keru, WANG Zhen, et al.Effect of duplex aging on microstructure and mechanical properties of cold-rolled nearlyβ titanium sheets with high strength[J]. Iron Steel Vanadium Titanium, 2023, 44(1):44-48.(in Chinese)

[5]尚一博，伏宇，張璇，等.激光沖擊強(qiáng)化TC17鈦合金葉片高周疲勞強(qiáng)度評(píng)估模型[J].表面技術(shù)，2025，54(11):184-194.

SHANG Yibo, FU Yu, ZHANG Xuan, et al. High cycle fatigue strength evaluation model for TC17 Titanium alloy blades strengthened by laser shock peening[J].Surface Technology,2025,54(11):184-194.(in Chinese)

[6]周俊，汪宏斌，徐雨浩，等.固溶處理對(duì)TC4鈦合金組織和力學(xué)性能的影響[J].上海金屬，2023，45(6):47-54.

ZHOU Jun, WANG Hongbin, XU Yuhao, et al. Effect of solution treatment on microstructure and mechanical properties of TC4 titanium alloy[J]. Shanghai Metals,2023，45(6):47-54.(in Chinese)

[7]商國強(qiáng)，張曉泳，王新南，等.冷卻速率對(duì)TB17鈦合金顯微組織和力學(xué)性能的影響[J].中國有色金屬學(xué)報(bào)，2023，33(6):1758-1768.

SHANG Guoqiang， ZHANG Xiaoyong，WANG Xin-nan, et al. Effect of cooling rate on microstructure and properties of TB17 titanium alloy[J]. The Chinese Journal of Nonferrous Metals，2023，33(6):1758-1768.(in Chinese)

[8]馮春，宋文文，張凱，等.固溶時(shí)效對(duì)Ti-5Al-3V-1Mo-1Zr鈦合金鉆桿組織演變及力學(xué)性能的影響[J].中國有色金屬學(xué)報(bào)，2023，33(6):1795-1803

FENG Chun，SONG Wenwen，ZHANG Kai，et al.Effect of solution aging on microstructure evolution and mechanical properties of Ti-5Al-3V-1Mo-1Zr titanium drill pipe[J]. The Chinese Journal of Nonferrous Metals, 2023,33(6):1795-1803.(in Chinese)

[9]錢偉濤，宗福春，葛素靜，等.鑄造鋁合金中典型夾雜物微觀特征和成分研究[J].鑄造，2023，72(2):153-159.

QIAN Weitao,ZONG Fuchun,GE Sujing,et al. Study on microscopic characteristics and composition of typical inclusions in cast aluminum alloys[J]. Foundry, 2023, 72(2):153-159.(in Chinese)

[10]朱幼宇，任德春，雷波，等.激光增材制造高溫合金原位增強(qiáng)鈦合金復(fù)合材料的組織與力學(xué)性能[J].材料工程，2024，52(3):33-43.

ZHU Youyu, REN Dechun, LEI Bo, et al.Microstructure and mechanical properties of superalloy in-situ reinforced titanium alloy composites by laser additive manufacturing[J]. Journal of Materials Engineering,2024,52(3):33-43.(in Chinese)

[11]陳由紅，王新南，賀曉勇，等.熱擠壓工藝參數(shù)對(duì)TC32鈦合金顯微組織及力學(xué)性能的影響[J].鍛壓技術(shù)，2025，50(5):173-179.

CHEN Youhong, WANG Xinnan, HE Xiaoyong, et al. Influence of hot extrusion process parameters on microstructure and mechanical properties for TC32 titanium alloy[J]. Forging& Stamping Technology, 2025,50(5):173-179.(in Chinese)

[12]馬國楠，樊子煜，楊鵬偉，等.選區(qū)激光熔化TiC/AlMgScZr復(fù)合材料的成形工藝研究[J].兵器材料科學(xué)與工程，2023，46(3):41-47.

MA Guonan，F(xiàn)AN Ziyu，YANG Pengwei，et al.Forming process of TiC/AlMgScZr composites by selective laser melting[J]. Ordnance Material Science and Engineering,2023,46(3):41-47.

[13]邱越海，弭光寶，李培杰，等.溫鈦鋁合金起燃溫度的計(jì)算模型研究[J].航空材料學(xué)報(bào)，2025，45(4):116-123.

QIU Yuehai, MI Guangbao, LI Peijie, et al.Calculation model of ignition temperature of high temperature titanium-aluminum alloy for aeroengine[J].Journal of Aeronautical Materials,2025,45(4):116-123.(in Chinese)

[14]董曉鋒，張明玉，郭新，等.Ti-55511鈦合金高溫拉伸變形行為及顯微組織演變[J].兵器材料科學(xué)與工程，2023，46(1):35-43.

DONG Xiaofeng, ZHANG Mingyu, GUO Xin, et al.High temperature tensile deformation behavior and microstructure evolution of Ti-55511 titanium alloy[J].Ordnance Material Science and Engineering,2023,46(1):35-43.(in Chinese)

[15]張海波，余磊，姚如洋，等.ENAW6005A鋁合金材料失效模型標(biāo)定及對(duì)比研究[J].計(jì)算機(jī)仿真，2025，42(3):191-198.

ZHANG Haibo, YU Lei, YAO Ruyang, et al.Calibration and comparative study of failure models for EN AW 6005A aluminum alloy material[J]. Computer Simulation，2025，42(3):191-198.(in Chinese)

（注，原文標(biāo)題：汽車發(fā)動(dòng)機(jī)渦輪葉片用鈦鋁合金的高溫力學(xué)性能_韓慧芳）

相關(guān)鏈接